摘要:為探究不同參考作物騰發(fā)量(ET0)算法及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)(SPEI)在四川省的適用性,針對(duì)四川省3個(gè)區(qū)域(川西高原,、川西南山地和川中盆地),,利用34個(gè)氣象站點(diǎn)1967—2016年的氣象資料,以Penman-Monteith(PM)法計(jì)算的ET0為標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)FAO-24Radiation(FAO-Ra),、Priestley-Taylor(PT)、Makkink(MK),、Hargreaves-Samani(HS),、Blaney-Criddle(BC)、World Meteorological Organization(WMO),、Rohwer(Ro)7種方法的ET0計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,,并選取其中綜合表現(xiàn)較好的3種方法進(jìn)行相應(yīng)的SPEI計(jì)算。通過時(shí)間序列分析,、誤差分析,、K-S檢驗(yàn)及小波分析等方法,探討各區(qū)域不同ET0算法下的SPEI適用性,。結(jié)果表明:7種方法在不同區(qū)域計(jì)算精度差異顯著,,在川西高原及川西南山地,PT法均方根誤差(RMSE)均在99.11mm以下,,大部分氣象站點(diǎn)的相對(duì)誤差(RE)介于-3.8%~14.2%之間,,適用性最好;MK,、Ro法在3個(gè)區(qū)域的表現(xiàn)均較為穩(wěn)定,?;赑M、MK,、Ro,、PT 4種方法計(jì)算得到的SPEI在同一區(qū)域變化趨勢(shì)一致,在有實(shí)際旱情的年份,,其最小值均低于0,,能夠識(shí)別歷史干旱事件。SPEI_PT和SPEI_PM具有最相似的周期振蕩變化,,SPEI_Ro和SPEI_PM的周期差距最大,。1個(gè)月時(shí)間尺度的SPEI相關(guān)性比3、12個(gè)月時(shí)間尺度好,,在1個(gè)月時(shí)間尺度下,,SPEI_MK與SPEI_PM有更好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.99,,RMSE僅為0.15,。在數(shù)據(jù)缺失條件下,SPEI_MK可以作為SPEI_PM的替代,,該方法可為四川省的干旱監(jiān)測(cè)和防控提供理論依據(jù),。